보내기 전에 한 번 읽어 주는 교정기

무엇

값 칸·목록·표 칸을 완전한 문장으로 끝냄

적용 조건

개조식(라벨: 값)으로 쓰는 문서 · 한국어 규칙이 아니라 문서 형식 규약 — 「대체하지 않는다」는 문장으로는 멀쩡함

고치는 법

명사형(~음·~함·~임)이나 체언으로 끝냄 · 두 사실은 가운뎃점으로 이음

지적 제외

산문형 문서 전체(머리말에 「form: prose」) · 근거를 설명하는 문장

• 「대체하지 않는다」 · 「별개로 추가」

  「대체 아님 · 별도 추가」

• 「하드필터가 이미 그 수요를 흡수했다.」

  「하드필터가 그 수요를 이미 흡수」

• 「결론: 트랙 열지 않는다.」

  「결론 — 트랙 열지 않음」

• 「되돌리기가 가장 비싸다」

  「되돌리기 비용 최대」

• 「재측정 결과 26/38 → 25/38 로 1건 내렸다.」

  「재측정 26/38 → 25/38 · 1건 내림」

무엇

서술어를 날린 채 조사로 끝내 미완성으로 읽힘

고치는 법

조사를 떼어 명사로 끝냄 · 또는 서술 명사를 붙임(표시·저장·전용·담당)

무게 구분

「에서·에게·로서」는 오류 · 「만·까지·부터·로」는 정당한 값이 섞여 주의

• 「고칠 것은 코멘트로」

  「코멘트로 표시」

• 「새 자료는 해당 폴더에」

  「새 자료 → 해당 폴더」

• 「로컬 삭제 파일은 Drive 휴지통으로」

  「로컬 삭제 파일 → Drive 휴지통 · 30일 복구 가능」

• 「이 화면은 그리기만」

  「이 화면은 그리기 전용」

• 「시퀀스 표를 다이어그램으로」

  「시퀀스 표를 다이어그램으로 바꿈」

무엇

표 머리·소제목을 물음으로 씀 — 질문도 값도 아닌 어중간한 형태

고치는 법

독자가 품는 질문에 답하는 명사구로 · 한 어절에서 두 어절

• 「무엇을 보나」

  「관측 대상」

• 「무엇이 어디 있나」

  「파일별 위치」

• 「어디를 보나」

  「확인 위치」

• 「어디에 녹였나」

  「반영 위치」

무엇

「우리·이들·저쪽·여기」가 읽는 사람마다 다른 것을 가리킴

고치는 법

제품명·파트명·역할로 바꿈

공유 문서 주의점

「우리」는 소속에 따라 뜻이 갈림

• 「우리 제품이 아니다 — 이들이 우리를 호출한다」

  「검사기 개발 범위 밖 — 검사기를 호출하는 주체」

• 「우리 코퍼스는 사내 규정 비중이 크다」

  「사내 문서 뭉치 — 규정 비중이 큼」

• 「이 둘을 구분해서 보는 것이 우리 설계에 유용하다」

  「두 방식을 갈라 보는 것이 CT 설계에 유용」

무엇

글·코드·절차의 지점을 「자리」로 부름 — 문장인지 항목인지 단계인지 사라짐

고치는 법

지점·위치·사례·단계·시점·대목 중 맞는 말 · 없으면 문장을 서술로 폄

실측 근거

사용자가 쓴 한국어 대비 5.3배(1만자당 0.4 대 2.4) · 흔히 AI 티로 꼽는 「수 있」 0.4배·「것이다」 0.2배는 오히려 적음

• 「규칙을 넣을 자리」

  「규칙을 넣을 위치」

• 「표 칸이 특히 새는 자리」

  「표 칸에서 특히 자주 샌다」

• 「실패 모드가 그대로 걸리는 자리」

  「실패 모드가 그대로 걸리는 사례」

• 「의견을 받는 자리」

  「의견을 수렴하는 회의」

• 「보고하는 자리」

  「보고 회의」 · 「발표 세미나」

지적 제외 — 「앞자리」·「빈자리」·「같은 자리에 같은 라벨」. 실제 좌석과 굳은 쓰임은 은유가 아니라 그 뜻 그대로입니다.

모임도 「자리」로 부르지 않음(2026-09-04에 좁힘) — 예전에는 모임 뜻을 예외로 두었는데 그 예외가 은유까지 통과시키고 있었습니다. 화면의 입력 칸을 가리키는 은유 하나가 그 예외에 숨어 지적을 못 받고 있었습니다. 어간 열 개를 뺀 뒤 실측은 오류 5,529건 그대로 · 새로 주의 7건 · 사라진 지적 0건.

무엇

관형형 어미 뒤에 뜻이 옅은 명사를 붙여 새 말을 만듦 · 사람이 쓴 한국어에는 안 나오는 형태

고치는 법

그 명사가 혼자 서는지 봄 — 「판」만 떼어 무엇인지 말할 수 없으면 지어낸 것

등급 둘

「판」·「창」·「결」은 주의 · 목적어가 못 되는 용언 뒤(「닿는 값」·「가르는 축」·「드는 값」)와 용언 뒤의 「~는 때」는 오류 — 정당한 쓰임이 실측 0건

지적 제외

굳은 합성어와 실물 — 편집창·바둑판·대화창 · 「같은 결」·「뜨는 창」 · 부사절 「~ㄹ 때」(할 때 · 찾을 때마다) · 체언 뒤의 보조사 「는」(그는 때를 기다린다) · 호감을 뜻하는 「마음에 드는 값」

• 「1판·2판」

  「1차·2차」 · 「첫 시도·두 번째 시도」

• 「모으는 창」·「무르는 창」

  「모으는 시간」·「무를 수 있는 시간」

• 「앞 판에서」

  「앞 실험에서」 · 「먼저 잰 것에서」로 바꿈

• 「묻는 때」·「다루는 때」

  「질문 시점」·「다루는 시점」

• 「모델에 드는 값」

  「모델 사용 비용」

「~는 때」를 두 번 좁힘(2026-09-10 추가) — 「때」를 통째로 넣으면 못 씁니다. 부사절 「~ㄹ 때」는 사내 보고서 613개에 67건 나오는 정상이고, 같은 뭉치에서 「~는 때」는 0건입니다. 50.8억 자를 훑어 나온 15종이 전부 표 머리 라벨이었습니다. 그런데 관형형만 보면 「는」이 보조사인 것이 함께 걸립니다 — 「이제는 때가 됐다」·「그는 때를 기다린다」처럼요. ⛔ 이 오탐은 실측 뭉치에서 안 나오고 손으로 지은 적대 문장에서야 나왔습니다. 업무 문서가 「때를 기다리다」를 안 써서입니다. 그래서 값·축과 같은 방식으로 용언을 가려서만 잡습니다 — 좁힌 뒤 실측 15종은 그대로 잡히고 오탐 여섯만 떨어졌습니다.

여섯 낱말 중 셋만 넣음 — 실문서 1,100여 개로 따로 재니 「판·창」 0건 · 「결」 1건이라 넣고, 「값」 9건 · 「축」 4건 · 「층」 2건은 그 명사가 이 분야에서 혼자 서므로(계산하는 값 · 못 보는 축 · 읽는 층) 뺐습니다. 빈도가 아니라 정밀도로 잘랐습니다. 여섯을 한 덩어리로 셌을 때는 「전부 정상」이 나와 규칙을 통째로 접어 두었습니다.

무엇

「회귀(regression)」의 오타 · 또는 「세션」을 뜻하는 잘못된 말

고치는 법

regression이면 「회귀」 · 작업 단위면 「세션」·「회차」

지적 제외

「국회 회기」·「임시 회기」 — 국회·시의회가 여는 기간

• 「-4.9pp 회기」

  「-4.9pp 회귀」

• 「다음 회기 계획」

  「다음 회차 계획」

전수 점검에서 78곳 전부 틀림 — 회귀 오타 46 · 「이번 작업 세션」 뜻 32 · 정당한 쓰임 0. 「어려운 말로 쓰지 않음」 규칙이 이미 적혀 있었는데도 계속 나와서 검사기로 옮겼습니다.

무엇

피동을 두 번 겹침(「되어진」·「불려진」) · 조사를 두 개 겹침(「~로의」·「~에서의」)

고치는 법

피동은 한 번만 · 조사는 하나로 풂

• 「값이 잘못 계산되어진다」

  「값이 잘못 계산된다」

• 「서버로의 접속」

  「서버 접속」

• 「단일에서 복합으로의 progression」

  「단일에서 복합으로 나아감」

규칙을 넣고 실문서 409개에 돌려 오탐 둘을 잡아냄 — 「구축되지는 않습니다」가 이중 피동으로 걸렸고(어간에서 「되」를 뺌), 「경로의」·「대로의」가 이중 조사로 걸렸다(낱말 목록으로 막음).

무엇

제목을 문장으로 끝내거나 물음으로 씀

고치는 법

명사구로 · 대비가 필요하면 대시로 이어 붙임

고친 이력

마크다운 제목만 검사하고 HTML 제목은 안 보고 있었음 · 값이 전부 개조식인 페이지가 제목만 서술 문장인 채로 오류 0을 받음

• 「분산을 왜 택했는가 — 검색 정확도 때문이 아니다」

  「분산을 택한 까닭 — 검색 정확도 아님」

• 「무엇을 어떻게 틀렸나」

  「틀린 지점과 원인」

• 「진단 — 어디서 무거워졌는가」

  「진단 — 무거워진 지점」

• 「의존성 검사가 직접 의존성만 본다」

  「의존성 검사 — 직접 의존성만 봄」

무엇

첫 줄에 「이 문서를 읽고 무엇을 하게 되나」가 없거나 서술 문장으로 씀

고치는 법

독자가 품는 질문을 개조식으로 · 주어를 「이 문서」로 잡지 않음

누락 시 영향

독자가 라벨 스무 개를 자동으로 조립 — 찾기는 빨라지고 이해는 느려진 문서

• 「이 문서는 사내 문서 검사 도구 세 종을 비교하여 도입 여부를 정리한 것입니다.」

  「문서 검사 도구 세 종 비교 · 자체 제작 채택 — 판정 기준과 되돌리는 방법 포함」

• 「최신 릴리즈 노트와 변경 사항을 검토하여 정리한 주요 업데이트는 다음과 같습니다.」

  「릴리즈 노트 주요 변경 — 검토 정리본」

• 「본 보고서는 첫 보고서. 향후 보고서는 이 보고서 이후의 변경사항만 다룬다.」

  「AI 활용 첫 보고서 — 다음 회차부터 변경분만 다룸」

무엇

열 이름만 봐서 안에 무엇이 있는지 모름 — 비고·설명·내용·메모·참고·기타

고치는 법

그 칸에 실제로 들어가는 것의 이름으로 바꿈

실측 근거

걸린 것의 57%가 표 머리 「비고」 · 공문서 표의 표준 관례라 발행을 막을 근거가 못 됨

• 「분류 · 카운트 · 비율 · 설명」

  「분류 · 건수 · 비율 · 판정 근거」

• 「단계 · 상태 · 비고」

  「단계 · 상태 · 다음 행동」

• 「파일 · 줄 수 · 내용」

  「파일 · 줄 수 · 담는 것」

무엇

인용 부호를 강조 상자로 씀 — 남의 말이 아니라 내가 쓴 문장

고치는 법

라벨:값으로 바꿈 · 강조는 굵게 · 경고는 경고 기호

지적 제외

출처가 붙은 남의 말 원문 — 「(8/5 회의)」·「[검토 의견 7/30]」 · 원문은 글자가 같아야 하므로 개조식으로 고칠 수 없음

• 「이 문서는 설계 전용이다」 · 「코드 실행은 재컨펌 후 별도 진행」

  「적용 범위 — 설계 전용 · 코드 실행은 사용자 재컨펌 후 별도 진행」

• 「이 계획은 시범 적용 결과에 따라 바뀔 수 있다.」

  「변경 가능성 — 시범 적용 결과에 따라 바뀔 수 있음」

무엇

흐르는 문장이 뼈대인 산문 문서인데 형식을 안 적어 개조식 검사가 잘못 걸림

고치는 법

마크다운은 머리말에 「form: prose」 · HTML은 메타 태그 한 줄

설계 이유

플래그로만 두면 검사할 때마다 사람이 기억해야 함 · 기억해야 하는 구조는 실패함

실제 효과 — 산문으로 된 원칙 문서 하나에 형식을 적자 오류 81건 → 3건. 나머지 78건은 규칙이 잘못 걸린 것이었습니다.

무엇

평가가 섞인 형용사를 이름처럼 붙임 — 사실은 안 남고 자평만 남음

고치는 법

무엇을 하는지 씀 · 예외는 측정된 값뿐(「메모리 40MB」는 사실 · 「가벼운」은 자평)

• 「가벼운 검증 실행체」

  「화면 없이 명령줄로 호출하는 실행체」

• 「강력한 Context Engineer 워크플로우」

  「도구 호출 순서를 정해 두는 워크플로우」

• 「풍부한 메타데이터」

  「메타데이터 12종」

무엇

같은 뜻의 한국어가 이미 굳었는데 영문·음차를 씀 · 한글 뒤에 원문 괄호를 매번 붙임

지적 제외

업계에 굳은 외래어(리팩터링·파이프라인) · 뜻이 같은 대체어가 없는 말(에이전틱) · API·필드·모듈의 실제 이름

• 「메메틱 구조」

  「기억 구조」

• 「메모리 초과 클래시」

  「메모리 초과로 인한 비정상 종료」

• 「메인 라인업」

  「주력 제품군」

• 「산출물을 타깃」

  「산출물을 검증 대상으로 지정」

• 「프러리리스 배포 시작」

  「사전 공개판 배포 시작」

• 「최대 출력 토큰(max output tokens)」

  「최대 출력 토큰」

• 「safety-critical 시스템 단위/통합 테스팅」

  「안전 필수 시스템의 단위·통합 테스트」

• 「scratch 공간에 명세 및 실행 계획을 수립하고 verification gate를 사전에 정의」

  「임시 공간에 명세와 실행 계획을 적고 검증 관문을 미리 정의」

• 「에러」

  「오류」

무엇

동사를 명사로 굳혀 누가 무엇을 하는지 사라짐 · 조사 없이 명사만 이어 붙임

고치는 법

동사로 되돌려 주어와 목적어를 살림

• 「로컬 실행 환경 구축 기능 추가」

  「로컬 실행 환경을 구축하는 기능 추가」

• 「컨텍스트 압축 및 세션 리셋 주기적 수행」

  「주기적으로 컨텍스트를 압축하고 세션을 초기화」

• 「가변 추론 기능 도입으로 작업 난이도에 따른 동적 추론 깊이 조절 가능.」

  「가변 추론 기능을 도입해 작업 난이도에 따라 추론 깊이를 조절.」

• 「사용자 인터페이스 고도화」

  「사용자 인터페이스 개선」

사용자가 잡아낸 미탐 — 「로컬 실행 환경 구축 기능 추가」는 검사기도 읽는 층도 못 잡았습니다. 판정 근거는 조사가 하나도 없다는 것이었고, 이 지적으로 새 유형이 생겼습니다.

무엇

「~를 통해」·「~에 대한」·불필요한 피동·영어식 명사 나열

지적 제외

「~에 있어」 — 실문서 8건이 전부 정당해서 결정 규칙에서 빼고 판단 층으로 옮김

• 「HTTPS URL을 통해 직접 플러그인 아카이브 패키지를 설치 및 관리하는 스펙 지원.」

  「HTTPS URL로 플러그인 아카이브 패키지를 직접 설치하고 관리하는 스펙 지원.」

• 「인터뷰를 통해」

  「인터뷰에서」로 바꿈

무엇

「곳·구간·부분·유형·뒤의 것」이 실제 대상을 숨김 · 「풉니다·돕습니다」가 실제 행위를 가림

고치는 법

과정·단계·테스트 유형처럼 실제 대상을 드러냄 · 설계·개발·검증처럼 실제 행위로 바꿈

지적 제외

문맥이 없으면 추측하지 않음 — 원문에 근거가 있을 때만 고침

• 「검증에서 사람이 가장 많이 붙는 곳이 테스트를 만드는 구간이고, 여기를 AI로 풉니다」

  「단위 통합 검증에서 공수가 많이 필요한 과정이 테스트를 설계하는 것입니다」

• 「갈래는 둘, 요구사항에서 도출하는 것과 코드 구조를 훑어 커버리지를 채우는 것입니다」

  「크게 두 가지로 나뉘는데, 요구사항 기반 테스트와 구조 기반 테스트입니다」

• 「에이전트가 자체적으로 돌 수 있도록」

  「에이전트가 자동으로 실행할 수 있도록」

• 「막대가 상반기 실측입니다」

  「현재 보여드리는 내용이 상반기 결과이며」

• 「제품화 경로」

  「제품화 단계」

• 「CT를 다시 세우는 부분」

  「CT 재개발이 필요한 항목」

무엇

측정값으로 바꿀 수 없는 자평 · 뜻 없는 굵게와 이모지

고치는 법

구체적인 기능이나 수치로 바꿈 · 바꿀 수 없으면 삭제

• 「비약적으로 상승한 플래그십 모델」

  「에이전틱 작업·시스템 설계·리팩터링 능력을 개선한 최상위 모델」

• 「차세대 임베디드 테스팅 파이프라인 대응」

  「임베디드 테스트 연계 지원」

• 「적극 제외하여」

  「제외해」

• 「상위 4개 벤더가 모두 AI 보조 기능을 올린 상태」 — 문장 전체가 굵게

  「상위 4개 벤더가 모두 AI 보조 기능을 정규 제품군에 올린 상태」

무엇

다른 뜻으로 읽힐 수 있는 한자말 · 한 일이 숨는 말 · 처음 나온 내부 용어에 뜻풀이 없음

고치는 법

다른 말로 바꾸거나 첫 등장에 괄호로 한 줄 뜻풀이 · 두 번째부터는 그대로

• 「최초 버전 인도」 — 나라 이름으로 읽힘

  「최초 버전 공급」 · 「최초 버전 전달」

• 「브랜드 재정립」 — 무엇을 어떻게 바꿨는지 숨음

  바꾼 내용을 그대로 적음 · 원문에 근거가 있을 때만 고침

• 「시드 목록」

  「시드(조사 대상으로 미리 정한 도구) 목록」

• 「AI 조립 라인」

  「AI 조립 라인(AI Assembly Line)」